25 Ноября 2011
Приветствуем! Сегодня Клуб футбольных арбитров предлагаем Вам взглянуть на работу арбитров в 13-ом туре Чемпионата Германии.
Наверно, данный тур больше всего запомнился несыгранным матчем и попыткой самоубийства главного арбитра Бабака Рафати. По этой причине матч между “Майнцем” и “Кельном” перенесен на неопределенный срок. Честно говоря, интересных моментов в этом туре, как кот наплакал. Будем смотреть то, что есть!
Очень интересный момент случился в матче между “Фрайбургом” и “Гертой”.
На первый взгляд не очень понятно, по какой причине судья отменяет забитый гол. Комментатор тоже негодует, не понимая решения арбитра. Давайте разбираться. Обратим внимание на все мелкие детали и докажем правильность решения судьи.
Опишем, что происходит на поле. Футболист выполняет угловой удар, судья идет спиной к моменту и не контролирует мяч и футболиста. Сразу же после удара по мячу, звучит свисток арбитра. По какой причине почти сразу же после выполнения углового удара звучит свисток арбитра?
Смею предположить, что перед выполнением углового удара, арбитр показал футболисту, что удар будет выполнен только по свистку. Не дождавшись, игрок ударил по мячу раньше свистка. Главный арбитр, занимая позицию, дает свисток, который означает, что можно вводить мяч в игру, но игрок ударил по мячу, не дождавшись свистка. Судья не мог видеть, что удар был нанесен чуть раньше свистка, так как он находился спиной к моменту. Он свистнул, развернулся, мяч в игре, вроде все нормально.
Но в момент вмешался помощник, который сказал арбитру, что удар по мячу был раньше, чем свисток на выполнение углового удара. То есть, по факту, угловой удар был выполнен без свистка. Игрок обязан был выполнить угловой удар только после свистка арбитра.
Ассистент красавец! В итоге судейская бригада приняла правильное решение – повторить выполнение углового удара. Но игроку, который выполнил удар раньше свистка, арбитр должен был показать желтую карточку за неспортивное поведение.
В этом матче интересные моменты не закончились.
Игрок в остановке игры берет мяч в руки и бросает его в сторону углового флага, для того чтобы отдать его (мяч) атакующей команде. Но мяч после отскока от газона попадает в голову лежавшему на газоне сопернику. Арбитр расценил действия футболиста защищающееся команды, как агрессивное поведение. Т. е футболист использовал мяч, для того чтобы умышленно ударить им в соперника. Если честно, по видео невозможно понять специально или нет, игрок бросил мяч в соперника. Если судья, находясь рядом с моментом, расценил действия игрока, как умышленный удар соперника предметом, то виновный футболист должен быть удален с поля.
Попадание мяча в руки. Куда же без них?
Первый момент. Очень сложный эпизод. Идет очень сильный удар по воротам и защитник пытается перекрыть его. Выставив колено в сторону, рука естественно пойдет за ней. Сделав выпад ногой, и не достав до мяча, игрок рукой получает преимущество за счет расположения руки, хотя она и находится в расслабленном положении. Игрок движением коленом в сторону заранее рисковал. Могу предположить, что арбитр не мог видеть момент попадания мяча в руку. В тот момент, когда мяч попал в руку, арбитр добегал и выглядывал. Только находясь в разрезе, он мог бы увидеть эту руку.
Второй момент. Явная игра рукой. Игрок специально выставляет руки в стороны для того чтобы увеличить объем своего тела и обработать мяч. В данном случае футболист нападения получает незаслуженное преимущество при обработке мяча. И по нашему мнению, в таких ситуациях арбитры должны фиксировать нарушение правил.
Пару моментов связанных с решением арбитров по определению положения "вне игры".
Первый эпизод. Комментатор утверждает, что помощник ошибся, не заметив офсайд у нападающего. В таких ситуациях помощнику очень трудно определить, находится ли игрок в положении "вне игры" или нет. По видео видно, что может нападающий и находится на 20-30 сантиметров ближе к линии ворот, чем предпоследний защитник. Человеческому глазу просто нереально увидеть эти сантиметры. Да и последняя рекомендация ФИФА глоссит, что если помощник не уверен, то он не должен поднимать свой флаг. Исходя из этого, такие моменты трактуются в пользу атакующей команды.
Второй эпизод. Здесь очень динамичный момент. И только камера может показать истинное расположение игроков. Помощник решил перестраховаться. Потому что цена ошибки была очень велика, так как игрок выходил один на один с вратарем.
Ну и напоследок, эпизод из матча с участием знакомого нам судьи Феликса Бриха.
Решения судей надо уважать и имидж арбитра должен быть защищен. Такие эпизоды нельзя оставлять без внимания. Предупреждение вынесено за несогласие с решением арбитра( используя жесты).
На сегодня все! Следите за обзором судейства в Чемпионате Германии вместе с Клубом футбольных арбитров.
Предлагаем Вам посмотреть обзор 12-го тура Чемпионата Германии.
Комментируем!