Обзор 22-го тура Чемпионата Англии

25 Января 2012

Опять возвращаемся в АПЛ. Английским арбитрам, которых нещадно критикуют в нынешнем сезоне, удалось отработать нынешний тур более-менее добротно.

Две центральные игры, обилие пенальти, единственное удаление, критика тренеров (куда ж без нее) и потенциальные послематчевые дисквалификации в очередном обзоре.

"Манчестер Сити" – "Тоттенхэм". Арбитр – Говард Уэбб

Ведущему английскому арбитру досталось большая доля критики за два упущенных эпизода, по следам которых на днях пройдет дополнительное расследование.

Балотелли – Паркер:

Очевидно, что сначала был случайный контакт с Паркером, но когда Балотелли приземлился, его правая нога пошла назад, и он попал Паркеру в лицо. Повторы не дают однозначного ответа: вероятно, Балотелли мог избежать второго контакта, но они также показывают, что Уэбб, возможно, посмотрел в сторону в решающий момент.

Арбитры должны решать [в подобных эпизодах], был ли контакт умышленным и они обычно смотрят, удалось бы избежать такого контакта, если бы игрок на земле был бы партнером по команде.

Агент итальянца утверждает, что арбитр врет, говоря, что он не видел эпизод. Грэм Полл критикует, называя это "детской" ошибкой судьи с его опытом: "Арбитров учат работать с подобными эпизодами: нужно удостовериться, что эпизод действительно закончился. Посмотреть, не произошло ли чего-нибудь "после". Это основы судейства"

На мой взгляд, это "крепость задним умом". Действия Уэбба полностью понятны и естественны. Он оглянулся посмотреть, куда полетел мяч и не нужно ли ему совершать рывок, чтобы догнать потенциальную атаку. Понял, что ничего не грозит и вернулся к единоборству, где прозевал самое интересное. А удалить игрока в данной ситуации можно только тогда, когда полностью уверен в своем решении.

Лескотт – Кабуль:

Похожая история. Уэбб снова уходит взглядом за мячом и умышленное движение рукой игрока МС в сторону лица соперника, если и видит, то только периферийным зрением.

Жаль, что эти два момента смазали в целом хорошую работу Говарда, увенчавшуюся назначенным справедливо пенальти на последних секундах встречи, что само по себе требует решительности. А тут еще после выноса и быстрого развития атаки нужно было догнать момент, занять удобную позицию и разглядеть, что Уэббу удалось с блеском.

"Арсенал" - "МЮ". Арбитр – Майк Дин

Майку Дину справедливо отдают должное после этой насыщенной игры, который смог остаться незаметным и проявить последовательность и разумную долю здравого смысла в своих решениях. Полный контроль над поединком, отложенные горчичники и желтая карточка, которая очень запомнилась и отбила охоту у игроков спорить с арбитром.

Но с другой стороны, к Дину можно придраться с тем же успехом, как и к Уэббу. Сонг в единоборстве с Руни размахивал руками не меньше Лескотта, но об этом говорят "между тем". Хотя в отличие от Уэбба, Дин этот момент видел прекрасно, но рассудил лишь устным внушением.

А падение Руни в штрафной. Сонг отчетливо дергает нападающего за руку, мешая тому развернуть корпус в сторону мяча. Согласен, что момент из серии "на усмотрение арбитра" и понять Дина, который счел этот контакт недостаточным для того, чтобы вмешаться в принципиальное противостояние, можно, но лично я считаю, что ставить на точку следовало.

"Вулверхэмптон" – "Астон Вилла". Арбитр – Майкл Оливер.

Самый молодой судья АПЛ продолжает "набирать висты". Он уже получил категорию ФИФА и право обслуживать европейские матчи, а в нынешнем сезоне смотрится очень здорово и продолжает поражать своей зрелостью и почти совершенной смесью решительности в принятии важных решений и здравого смысла, оба этих качества подаются в хорошей манере. Очередная качественная игра, в которой и ранний пенальти, назначенный при помощи ассистента, и удаление не подвергаются сомнению.

Еще две любопытные истории из этого матча.

"Волки" требовали быстрого розыгрыша углового для того, чтобы сохранить инициативу. Действия главного арбитра остались за кадром, но, вероятно, Оливер попросил Стива Чайлда, своего ассистента, задержать подачу углового пока он разберется с игроком, виновным в предыдущем инциденте, и"волки" яростно атаковали Чайлда. Когда отложенный угловой привел ко второму голу Вулверхэмптона, Оливер мог только улыбнуться.

При всей тяжести травмы, я оснований для каких либо санкций не вижу. "Игровой эпизод" - наиболее точное описание для этой ситуации.

"Эвертон" – "Блэкберн". Арбитр – Марк Халси

А теперь о самой явной ошибке тура. Марк Халси не уследил за мимолетным умышленным движением руки Фелайени, благодаря которому игрок "Эвертона" извлек большое преимущество для своей команды.

"Болтон" - "Ливерпуль"

С руками, как и всегда, связано несколько эпизодов. Вот, в частности, арбитр Френд не углядел в этом эпизоде «криминала».

И я солидарен с судьей. Да, рука отделена от тела, но Кэрролл сыграл нестандартно, изменив траектории полета мяча, и защитник не успел перестроиться и среагировать. Никакого умысла или неоправданности в его действиях я не нахожу.

"КПР" – "Уиган". Арбитр – Джонатан Мосс

Вот эта рука, "то что надо" рука, и судья Мосс благодаря правильной позиции без труда ее опознал.

Второй пенальти в этой встрече лично у меня тоже не вызывает сомнений. А вот Грэм Полл не убежден в правильности этого одиннадцатиметрового.

"Фулхэм" - "Ньюкасл". Арбитр – Ли Майсон

Ли Майсон также одним пенальти в игре не ограничился, и первый из них вызвал у главного тренера гостей Алана Пардью большое недовольство. Говорит, что возможное нарушение случилось за пределами штрафной, о том же нам говорили и эксперты, доказывая это наглядной картинкой.

А я не согласен. Во-первых, в динамике эпизод трудный и помощника понять можно, момент просится перенести его в штрафную площадь . А во-вторых, да – нарушивший игрок положил руки на спину Даффу вне штрафной, но дополнительные усилие, направленное на "прижатие" нападающего к земле продолжилось и в дальнейшем, и момент стоило перенести ближе к чужим воротам.

"Сандерленд" – "Суонси". Арбитр – Крис Фой

К Фою после недавних событий особый спрос и ловить на непоследовательности мы его будем постоянно. Подкат Себастьяна Ларссона под Скотта Синклера вновь заставил говорить о двойных трактовках одного человека, а точнее говоря, о том, что в манчестерском дерби Фой погорячился, что своими последующими решениями в следующих матчах и подтвердил.

Грэм Полл поделился какими критериями он пользуется для оценки подобных эпизодов: "Когда игрок идет в стык, отрывая обе ноги от газона, всегда назначается штрафной. Если подкат обошелся без контакта с соперником, то следует показать ЖК, если же был контакт, то КК будет наказанием, соответствующим эпизоду. Решение Фоя продолжить игру противоречит таким инструкциям, и оно удивило меня"

"Норвич" - "Челси"

Продолжая тему опасной игры, посмотрим следующий эпизод.

Марк Клаттенбург пропустил нарушение правил. Сначала он мог назначить штрафной за удар ногой по сопернику, а потом уже за игру рукой. Говорить об опасной игре со стороны игрока "Челси" не приходится, потому что есть физический контакт между футболистами. Но к большому удивлению не последовало свистка арбитра.

А пенальти в этом туре назначили много. Вот оставшиеся:

И выпала очередная возможность проследить за процедурой их пробития. К большей половине, признаюсь, можно было придраться, но остановимся на самом наглом.

Мосс всех предупредил, что будет следить, чтобы никто раньше времени не забежал в штрафную площадь и полукруг, нарисованный специально для этих целей, и ушел за этим следить чуть ли не к линии вратарской штрафной, хотя рекомендации советуют находиться дальше от ворот. 15 игроков располагались в эпицентре событий и 12 из них нарушили правила. Вот так вот.А гол был засчитан.

Конец!

Автор обзора: SportsRuRef

Следите за Чемпионатом Англии вместе с Клубом футбольных арбитров!

Моменты из 21-го тура Чемпионата Англии

Комментируем!