Руки в 16-ом туре Чемпионата Англии

20 Декабря 2011

16-й тур Английской Премьер-Лиги пусть и вышел относительно благополучным, по традиции подарил нам ряд спорных судейских моментов и несколько каверзных историй. Поглядим.

"Вулверхэмптон" - "Сток Сити". Арбитр – Энтони Тейлор.

Наиболее обсуждаемый момент тура, непосредственным образом повлиявший на исход поединка. Судья Тэйлор не решился показать вторую желтую защитнику гостей Джонатану Вудгейту, хотя имел на это все основания. Это признал и тренер "волков", и тренер "Стока", который заменил прощенного еще в первом тайме спустя минуту после происшествия. От греха, так сказать. Любой следующий фол Вудгейта мог стать бы последним в этой игре. Умное решение. А "Сити" переломил во втором тайме игру, одержав волевую победу.

И пока мы рядом с этим матчем, смотрим за пробитием того самого пенальти.

Каково?! 9 игроков до удара вбежало в разрешенную область, некоторые из них не на один метр и почти опередили бьющего. Много проблем и двойных трактовок с этим правилом, но палку перегибать не стоит, как в одну, так и в другую сторону. Однозначно, ошибка. Арбитр обязан был повторить процедуру исполнения пенальти.

Игра рукой

Почти в каждом опубликованном здесь обзоре мы касаемся этой темы. Многогранной и полемичной. Можно, оперируя теми или иными критериями, прийти к абсолютно разным мнениям. И оба они будут иметь право на жизнь. Нынешний английский тур не стал исключением и подарил к обсуждению несколько спорных моментов.

"Уиган" – "Челси". Арбитр – Мартин Аткинсон.

Грэм Полл меня последней заметкой удивил. Вот что он пишет по поводу данного видео.

"В этом сезоне Челси несколько раз получал "помощь" от арбитров, и вот снова Мартин Аткинсон "помог" им в субботу вечером. На 40-й минуте после удара с дальнего расстояния Бранислав Иванович сыграл рукой, и это ясно видел Аткинсон. Хотя рука Ивановича была прижата, у него были все возможности убрать руку от мяча, и он обязан был это сделать"

Категорически не согласен с выводом эксперта. Арбитр в идеальной позиции, и он прекрасно видит, что Иванович только что активно поучаствовал в предыдущем эпизоде, вскочил, в себя прийти не успел, а тут уже следует новый удар. Не самый слабый, к слову. Где здесь можно найти умышленное движение? Иванович сгруппировался, скукожился донельзя. Грэм, вы чего? Если бы не рука, мяч с тем же успехом отлетел от корпуса защитника.

"Астон Вилла" - "Ливерпуль". Арбитр – Питер Уолтон.

Та же история, и Грэм Полл продолжает гнуть свою линию.

"Вот случай, почти аналогичный игре рукой Ивановича. Даниэль Аггер вчера сыграл рукой внутри своей штрафной. Мяч пролетал мимо, но рука Аггера совершила движение к нему. Арбитр Питер Уолтон не назначил пенальти. Мы хотели последовательности в судейских решениях - и мы ее получили!"

Мало того, что не факт, что мяч попал в руку. Но, допустим. Удар еще сильнее. Аггеру на раздумие десятые доли секунды. Куда он эту конечность за это время денет, Грэм, куда? Придираешься к движению руки к мячу? Здесь больше тело движется, желание подставить плечо, направив мяч в сторону. Я не вижу ничего криминального.

"МС" – "Арсенал". Арбитр – Фил Дауд

Третья история. Полл молчит, а мы выскажемся. Немного другой сюжет. Здесь мяч попадает в руку, которая отделена от тела и останавливает его. Но я по-прежнему на стороне арбитра и Ричардса. Защитник не успел отреагировать и прочувствовать отскок после единоборства Вермалена с партнером. Считать данное распрямление руки – умышленной и сознательной? Я пас. Он просто рефлекторно, истерично, наблюдая, как мяч летит в эту область, пытается что-то сделать с этой рукой. Возможно, даже за спину убрать. Поймал соприкосновение в самый неловкий момент. У Фила Дауда момент прослеживается отчетливо, и он справедливо на него не реагирует. Я против таких пенальти.

Рука в нападении

А теперь ловите меня на непоследовательности. Мало того, что я приверженец того, что руки в нападении должны караться тщательнее, чем руки в защите. Согласно Правилам игры говорю полный бред, но в подкорке это мысль сидит где-то на необъяснимом инстинктивном уровне. Я считаю, что в данном случае арбитр должен был остановить игру. ИМХО, Суарес рукой играл сознательно. Понятно, что он вряд ли мог избежать этого контакта, но элемент того, что он кистью осознанно подправлял мяч себе для более удобного сохранения мяча, я вижу. Но в динамике это очень трудно углядеть, тем более Уолтон за тридевять земель.

Офсайды

Замечал, английские ассистенты лучше других усвоили рекомендации, что спорные офсайды, неуловимые для человеческого глаза, должны трактоваться в пользу атаки. Помощники там не перестраховываются.

К примеру, первый мяч. Если заняться черчением, вполне допускаю, что арбитр ошибся, засчитав этот гол. Но ему этот момент никто не поставит в вину, к этому в Англии привыкли, таких голов из миллиметровых офсайдов множество. Там все понимают, не углядишь, не поймаешь! А за отмененный гол МЮ ассистента можно пожурить, хотя дело в тех же самых миллиметрах. Но перестраховался, спорный момент не трактовал в пользу атаки, не выполнил последние рекомендации. Если черчение подтвердит правильность решения – значит, отскочил. Если нет – по головке не погладят.

Гол Ван Перси. Опять очень на тоненького. Но здесь уже сложно не поднять флаг. У защитника корпус в одну сторону направлен, у нападающего в другую.

А вот из той же игры

Он не поднял флаг! Как?! Переклинило?! Выключился из момента?! Безумие! Вот по таким моментам да, нужно ругать и критиковать, как следует, а гол Ван Перси – ни в коем случае, какое бы решение судья не принял. Но это мое мнение.

Локоть. "Эвертон" - "Норвич". Арбитр – Ли Проберт.

Ли Проберт не разобрался в моменте. Да, кудрявый первый начал, и реакция Холта была ответной. Но как на это не реагировать? Это самая что ни на есть отмашка, выполненная в агрессивной форме. На мой взгляд, это удаление, а Феллаини должен был отделаться желтой.

Не успел к началу второго тайма

Занятно. Да, арбитр должен пересчитывают игроков. Но для того, чтобы их не было больше положенного). Если игрок опоздал к стартовому свистку, это его проблемы. А не успел бы задержать резервный опаздавшего на второй тайм игрока, пришлось бы останавливать игру и показывать ему желтую карточку.

Все! Продолжайте следить за Чемпионатом Англии вместе с Клубом футбольных арбитров!

Автор: SportsRuRef

Советуем: Обзор 15-го тура Чемпионата Англии

Обсуждаем!