Обзор 16-го тура Чемпионата Голландии или флэшмоб

16 Декабря 2011

Приветствуем! Продолжая следить за Чемпионатом Голландии по футболу, сегодня взглянем на работу судей в 16-ом туре.

Свой обзор мы начнем с моментов, которые связаны с лишением соперника явной возможности забить гол.

Первый момент

Думаю, момент настолько прозрачный,так что много писать о нем не имеет смысла. Нападающий контролирует мяч и если бы не случилось нарушение правил со стороны вратаря, тогда футболист выходил бы на пустые ворота соперника и имел явную возможность забить гол. Такому арбитру, как Куйперс не составило никого труда правильно разобраться в эпизоде. Достойна уважения и реакция вратаря, который перед тем как уйти с поля пожал руку судье. Стоит похвалить и помощника, который правильно разобрался с отсутствием положения “вне игры” у нападающего.

Второй момент

Еще один момент, который скорее всего, не вызовет споров относительно вынесения дисциплинарных санкций. Мяч находится под контролем игрока атакующей команды, который выходит прямо по центру ворот и имеет хорошие шансы забить гол. Хотя один из защитников и располагается достаточно близко к нападающему, но он не имеет возможности вступить борьбу за мяч. Защитник находится позади. И если бы не случилось нарушение правил, то футболист контролируя мяч, следующим движением мог забить гол.

В своем матче Куйперс не ограничился одним одиннадцатиметровым ударом

Маленькие и относительно старые стадионы Голландии, не дают возможности телевиденью показывать футбол с разных ракурсов. Смотрим, что есть.

Смотришь в первый раз и ловишь себя на мысли: а не симуляция ли это? Из отсутствия хорошего повтора с нужного нам ракурса, приглядимся к деталям. Потому что мелочей в футболе не бывает.

Защитник, проигрывая позицию, теряет равновесие и падает на газон. А был ли физический контакт защитника и нападающего вследствие этого падения? Приглядевшись можно заметить, что игрок обороны приземляется на одну ногу из ног атакующего игрока (см. картинку). Подтверждение этому изгиб туловища, показанный на картинке. И значит, нарушение со стороны защитника было и оно совершено по неосторожности. Предупреждение игроку обороняющейся команды было вынесено за срыв перспективной атаки, так как нападающий выходил на оперативный простор и мог выполнить опасную передачу или ударить по воротам. Хочется отметить, что в зарождении атаки Куйперс абсолютно обоснованно применил "принцип преимущества", не свистнув фол в пользу провинившейся команды.

Положение "вне игры"

Опять плохое расположение камер, которые не дают в полной мере увидеть эпизоды.

Первый эпизод

Я бы не стал утверждать, что в данном случае был офсайд. Так как мы не видим ближнюю половину поля. Может именно там "застрял" один из игроков обороняющейся команды. В защиту помощника вступает его позиция. Допустим, что на той части поля, которую мы не видим, нету игроков обороняющейся команды. И это значит, что в данной ситуации помощник должен располагаться на линии последнего защитника. Но вместо этого, он находится на пару метров ближе к линии ворот, чем линия офсайда (для данной видеокартинки). А это значит, что на той половине поля, которую мы не видим, скорее всего, находится еще один защитник. Ну не может же помощник, обслуживающий высшую лигу Голландии, притом имея эмблему ФИФА, не держать линию офсайда и иметь такие большие зазоры. Это просто не логично.

Из самого первого повтора видно, что защитник под вторым номером выбегает из той зоны, которая осталась вне кадра.

В концовке эпизода, помощнику, находясь в 8-9 метрах от линии ворот, пришлось определить, вышел ли мяч из игры или нет. Напомним Вам, что мяч не считается в игре, когда он по земле или по воздуху полностью пересечет одну из линий ограничивающих футбольное поле. Точно определить вышел ли мяч полностью или нет помощник не мог, так как не находился в идеальной позиции. В такой ситуации легче зафиксировать выход мяча, так как это будет понятно всем, и болельщикам на стадионе, и телезрителям. Одним из факторов, доказывающий выход мяча, может служить тот факт, что ноги нападающего, в момент обработки, полностью находятся за линией ворот.

Второй эпизод

Исходя из этого угла обзора телекамеры, можно сказать, что помощник допустил ошибку, зафиксировав положение “вне игры”.

Но иногда с разных углов обзора, мы видим противоречивость эпизода. С общей камеры кажется положение “вне игры”, а камера находящиеся на линии офсайда показывает отсутствие офсайда. К сожалению, камеры, которая находилась бы на линии офсайда – нет. Помощник зафиксировал положение “вне игры” в первой фазе атаки, когда мяч пошел игроку на фланг. А в конечной фазе атаки не может быть и речи об офсайде, так как игрок, забивший гол выбежал из глубины.

Ситуация “гол – не гол”

Наверно, одна из самых противных ситуация для помощников, когда в спорных моментах необходимо определить, пересек ли полностью мяч линию ворот или нет. Иногда в таких ситуациях помощники чисто физически не могут успеть занять правильную позицию и принять верное решение. Например: при сильных дальних ударах. И зачастую помощники принимают решение, полагаясь на интуицию.

Повторы не дают возможности увидеть позицию помощника, в момент когда защитник выбивает мяч. И честно, у нас есть некоторые сомнения, что мяч полностью пересек линию ворот.

Интересные моменты

Футболист выигрывавшей команды на 93 минуте успевает досрочно покинуть поле за два предупреждения. Он получил два "горчичника" буквально за минуту.

Первой предупреждение

За умышленную откидку мяча. Логика футболиста понятна. Идет добавленное время, разница в счете минимальна, к тому же у игрока нет предупреждения. Как говорится, не грех потянуть время.

Второе предупреждение

Ну а дальше судья начал буквоедсвовать. Да, игрок не соблюдает полагаемое расстояние – 9,15 м. Но метров 8 - 8,5 точно есть. Скорее всего, на решение арбитра повлиял тот факт, что мяч попал в этого игрока. Если бы мяч не задел игрока, с большой долей вероятности можно сказать, что судья закрыл бы глаза на несоблюдение игроком требуемого расстояния.

Сомнительно нарушение правил

Да, может футболист и выбил мяч из-под ног защитника, как говориться с “мяском”, чуть задев его второй ногой. Но у игрока, которого отобрали мяч, не было никакой реакции, он встал и начал догонять соперника. Такое ощущение, что игрок, против которого якобы нарушили правила, сам ничего и не понял. А как же тогда предупреждение игроку, который после свистка не остановился и забил гол? Игрок слышал свисток, и прошло достаточно времени между свистком и ударом.

Подкат

В теории одним из условий правильного подката является то, что подкат должен быть выполнен сбоку. Априори почти невозможно выполнить чистый подкат сзади, не задев ноги соперника. Подкатываясь сзади, игрок уже тем самым играет опасно по отношению к сопернику. Футболист протыкает мяч и при выполнении подката, сзади врезается в соперника, рискуя нанести ему травму. Игрок сыграл в мяч, но вследствие этого подката, он врезался в соперника и нарушил правила.

Окей, пропустил фол. Но дальнейшие действия арбитра, мягко сказать, непонятны. Идет позиционная атака в центре, а футболист получил травму и лежит на газоне. Почему бы не остановить матч, видя, что атака не сулит ничего опасного?

Тот же матч. Добавленное время

Видимо страсти все же вскипели. Очевидное нарушение правил. Но опять же, непонятны действия арбитра. Хорошо показал карточки, а дальше что? Вместо того чтобы контролировать ситуацию на поле, он пошел мило разговаривать с тренером. А за его спиной началась массовая конфронтация, которая могла перерасти в драку. Помощник тоже молодец. Остался на своем месте, вместо того чтобы попытаться погасить конфликт.

Помощник ошибся

Махнул не в ту сторону, что ж бывает. Главное, что мяч ввела в игру именно та команда, которая должна была это сделать. И скорее всего, решение принял главный арбитр. Природа ошибки вполне объяснима, помощник был сконцентрирован на линии офсайда и не заметил, что во время передачи был рикошет.

А вот и обещанный флэшмоб

Заметьте, что мячи надо было убрать с территории приближенной к футбольному полю. Мало ли футболисты вместо проверенных мячей схватили бы мячи, прилетевшие в результате флэшмоба.

Конец!

Продолжайте следить за Чемпионатом Голландии вместе с Клубом футбольных арбитров!

Советуем: обзор 15-го тура Чемпионата Голландии

Комментируем!