26 Декабря 2011
Доброго времени! Клуб футбольных арбитров продолжает следить за судейством в Чемпионате Италии. Посмотрим на решения футбольных судей в 16-ом туре.
Начинаем с матча “Кьево” – “Кальяри”
Матч еще не успел начаться, а судейская бригада уже допустила ошибку, не уследив за игроком, который раньше времени проник на “чужую территорию”.
По правилам все футболисты до ввода мяча в игру должны находиться на своих половинах поля. Судья дает сигнал, производится удар по мячу и только после удара, футболисты могут покинуть свою половину поля. По-хорошему, надо было повторить розыгрыш начального удара. Но в принципе игрок, который раньше времени “проник” на чужую половину поля, не получил никакого преимущества, так как мяч пошел назад. За расположение игроков при начальном ударе в первую очередь должен следить главный арбитр. Но я думаю, что в этом случае если резервный судья был бы чуть внимательнее, он мог бы подсказать своему коллеге о нарушении правил.
Пассивный офсайд
Самое расположение игрока в положении “вне игры” не является нарушением правил. Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если он, находясь в офсайде, активно участвует в игровых действиях. Тут же мы видим, что игрок не собирается играть в мяч, и не мешает сопернику сыграть в него. И наказывать его за нахождение в офсайде не стоит. Помощник применив принцип “жди и смотри” дождался того момента, когда кто-либо из атакующих игроков сыграет в мяч. В мяч сыграл атакующий футболист, который в момент передачи находился в “правильной” позиции.
Жест на удар от ворот
Признаюсь, я такого никогда не видел. Что же сподвигло арбитра таким жестом показать на удар от ворот, точнее даже не на удар от ворот, а на то, какая команда будет вводить мяч в игру. Перед этим не было нарушения правил со стороны атакующей команды. Наверно, просто перепутал.
Начальный удар и жест на удар от ворот, мелочи скажите Вы, но они, к сожалению заметны.
Баскетбол в матче “Фиорентина” – “Аталанта”
Я в корне убежден, что вот такие руки являются нарушением правил. Игру рукой в нападение гораздо легче свистнуть, чем принять такое же решение в штрафной площади обороняющейся команды. Руку в нападении всем и всегда легче объяснить. Но у нас есть некая система, которая помогает трактовать попадание мяча в руку с точки зрения правил игры. Скорее всего, игрок не хотел сыграть рукой в мяч, так получилось. Но я считаю, что данное положение руки не является естественным. В данном случае из-за такого расположения руки, игрок получает незаслуженное преимущество, увеличивая объем закрываемого пространства. Рукой он помогает себе выполнить передачу на партнера, который в итоге забивает гол.
11-ый в матче с ”Миланом”
На счет нарушения правил у меня нет вопросов. Вратарь хотя и убирает руки, чтобы не задеть нападающего, но избежать столкновения с ним он уже не может. Вратарь по инерции врезается коленом в ноги игроку “Милана”.
А теперь про дисциплинарные санкции. Красная или желтая карточка? Арбитр решил ограничиться “горчичником”. А не пахнет ли тут лишением явной голевой возможности, то есть фолом последней надежды? Знаете, но я, почему-то больше склоняясь к красной карточке. Сейчас попытаюсь объяснить. Давайте на секунду представим, что вратарь не нарушает правила. Представили? Смотрим на картинку. Игрок, контролируя мяч, находится примерно в 8-ми метрах от ворот. Никто из защитников не может помещать произвести ему удар по пустым воротам. Скажите, что мяч уходит в сторону от ворот. Думаю, что угол не так и велик, чтобы игрок из этой позиции не смог бы поразить пустые ворота.
Может на решение арбитра повлиял то факт, что он просто не стал “убивать” одного из аутсайдеров, который приехал "мучиться" на Сан-Сиро?
“Катания” – “Палермо”. Опять руки
Я определенно согласен с решением арбитра. Выполняя подкат руки защитника, находятся в естественном положении. При подкате, руки естественным образом уходят назад, выполняя функцию равновесия. Учтем динамику действий защитника, после удара соперником по мячу, он даже не успел бы подумать и скоординировать свои движения так, чтобы сыграть рукой умышленно. Играем дальше!
Арбитр в этом матче все же указал точку
Сомнительно, не правда ли? Оба игрока борются руками пытаясь занять выгодную позицию. Правда защитник использует руки в более выраженной форме. А нападающий решил воспользоваться этим и картинно упал. На мой взгляд, логичней было бы просто продолжить игру.
“Парма” - “Лечче”
Еще один неоднозначный эпизод. Более смахивает на борьбу футболистов плечо в плечо. Защитник оказался крепче, а нападающий отскочил, потеряв равновесие. Ладно, может что-то, мы не заметили? Интересно другое. Арбитр не вынес защитнику никаких дисциплинарных санкций.
Рука
Я по-прежнему уверен, что за такие руки не стоит назначать 11-ые удары. Защитник пытается ногой перекрыть удар нападающего, а не рукой. Он не делает рукой никаких умышленных движений навстречу мячу. Мяч в руку попадает с короткого расстояния и с бешеной скоростью.
Вот таким получился 16-ый тур Чемпионата Италии по футболу.
Следите за Чемпионатом Италии вместе с Клубом футбольных арбитров.
Советуем: обзор 15-го тура Чемпионата Италии
Комментируем!
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи.