Помощники в офсайде или обзор 12-го тура Чемпионата Италии

23 Ноября 2011

Чуть-чуть меняем географические координаты и переносимся на Апеннинский полуостров. К счастью погода в Италии все-таки наладилась, и на выходных были сыграны все намеченные игры. Предлагаем Вам обзор судейства 12-го тура Чемпионата Италии по футболу.

Слава богу, в Италии все обошлось без крови. Что нас ждет? Череда предупреждений, 2-е красные карточки , 5 пенальти, а так же результативные ошибки помощников. Вообщем, поехали!

Проблемы с определением положения "вне игры".

Прошедший тур запомнился тремя грубейшими ошибками помощников арбитра. С определением положения “вне игры” в этом туре получилось всё наоборот. В тех ситуациях, где игрок не находился в офсайде ассистенты  фиксировали  положение “вне игры” , а в других моментах, где фиксировать положение “вне игры” было просто необходимо, помощники давали играть.

Смотрим!

Первый момент. Игрок атакующей команды находится в правильной позиции, и помощнику фиксировать положение "вне игры" не стоило. Эпизод очень динамичный и арбитр решил перестраховаться. Напомним, что матч закончился безголевой ничьей. Бесспорно, ошибка помощника повлияла на исход матча.

Второй момент. Эпизод, и вправду, не вкусный. Ошибка помощника вполне объяснима.

В момент подачи штрафного удара, игрок который забил гол, находился в правильной позиции. Но после подачи один из его партнеров подрезает мяч. В момент последнего касания мяча игроком атакующей команды (подрезал мяч), игрок забивший мяч уже находился в офсайде. Рискну предположить, что помощник попросту не увидел эту подрезку мяча, он запомнил расположение футболистов во время подачи штрафного удара. Почему он не увидел эту подрезку мяча? Обзор момента ему был перекрыт сразу несколькими футболистами(картинка). Траектория мяча после подрезки не очень-то изменилась и с его позиции, казалось, что мяч после подачи, никого и не коснулся. В таких ситуациях весомую роль играет помощь главного арбитра. Помощник должен был спросить главного: “Не играл ли кто из атакующих игроков в мяч после подачи штрафного? ”. Но вы понимаете, что это уже высший пилотаж взаимодействия судей в бригаде.

Третий эпизод. Помощник ошибочно зафиксировал офсайд. Здесь, как и в первом эпизоде, помощник решил перестраховаться, так как момент развивался очень динамично. Один из футболистов защищающийся команды выходит из зоны, пытаясь поймать нападающего в положение “вне игры”, а атакующий игрок наоборот вбегает в нее, в итоге получаются так называемые ”ножницы”.В таких ситуациях человеческому глазу очень трудно определить расположение игроков во время передачи. Ошибка помощника повлияла на результат матча, но не на его исход.

Подборка назначенных 11-ых ударов.

Первый 11-ый удар. Абсолютно справедливо назначенный пенальти. В глаза бросается то, с какой задержкой помощник судьи начинает занимать позицию после свистка главного арбитра. Только после жеста рукой указывающего на 11-ый удар, помощник начинает занимать позицию. Надо бы по быстрей принимать решение, так как нарушения со стороны нападения не было (симуляции), да и фол отчетливо случился в пределах штрафной площади.

Второй эпизод. Неоднозначный эпизод. Повторы не дают со 100%-ой вероятностью утверждать, что было нарушение правил. Оставляем эпизод на усмотрение арбитра. Отметим, что судья был последовательным в своих решениях, назначив по одному одиннадцатиметровому удару в ту и другую сторону.

Третий эпизод. Очевидный момент. Нападающий оказался проворнее и успел сыграть в мяч первым, а защитник, не дотянувшись до мяча, нарушил правила.

Четвертый эпизод. Если честно, у нас есть сомнения в решении арбитра. Вам, не кажется ли, что нападающий начинает падать на газон до физического контакта с вратарем? Приглядитесь ко второму повтору. Жаль, что нет других ракурсов телекамеры.

Как и в первом моменте, опять же не понятна задержка помошника судьи. Помощник после свистка главного арбитра остается стоять у углового флагштока, вместо того чтобы начать занимать рекомендованную позицию при пробитии 11-го удара.

Пятый пенальти. Очень странный 11-ый удар. Игрок выпрыгивает вверх, но мяч пролетает выше него и футболист падает на газон. Да у защитника выставлена рука, но он ею не толкает в спину нападающего и не задерживает его. По нашему мнению, нарушения со стороны защитника все-таки не было.

Отметим что, два последних эпизода случились в одном и том же матче. Последовательность решений в неявных ситуациях? Может быть.

Лишение соперника явной возможности забить гол? Друзья, очень похоже.

Но давайте отталкиваться от системы критериев.

1.Контролировал ли нападающий мяч? – Нет. Игрок прокинул мяч и только в перспективе имел возможность овладеть им;

2. Расстояние до ворот – Примерно 35 метров;

3. Не случись нарушения правил, имел ли кто-нибудь из игроков обороняющийся команды вступить с нападающим в борьбу за мяч? – Скорее да чем нет. Если “откинуть” нарушившего правила игрока, то нападающего преследовал один из защитников. Нападающий прокинул мяч на довольно большое расстояние. И скорее всего, вратарь тоже успел бы сыграть в мяч раньше атакующего футболиста.

Исходя из ответов, мы склоняемся больше к желтой карточке. Но момент настолько дискуссионный, что найти “золотую середину” очень и очень трудно.

У нас в Чемпионате России на футбольном поле не матерятся, а разговаривают матом. Где вы видели, чтобы за мат в России удалили бы игрока. Если есть такие случаи, скорее всего, они единичны. В Италии же с таким поведением арбитры не церемонятся.

Игрок получил заслуженную карточку за задержку соперника(карточка оказалась первой). Но после, видимо, игрок сказал арбитру пару ласковых слов и был удален с поля с показом прямой красной карточки.

Следующий эпизод.

Согласен, что от обиды и в пылу страстей футболист может ударить штангу. Но когда игрок с усердием и целенаправленно совершает такое действие в течение нескольких секунд. Это кажется проявлением неуважения к футболу и в каком-то роде элементом неспортивного поведения.

Почему же тогда за удар углового флагштока необходимо наказывать виновного игрока желтой карточкой, а за длительное агрессивное "пинание" штанги - нет? Вопрос к размышлению.

Спасибо за внимание! Продолжайте следить за обзором судейства Чемпионата Италии вместе с нами!

Советуем Вам посмотреть обзор 11-го тура Чемпионата Италии по футболу.

Комментируем!